中国二手网08月25日讯
对于进口废纸而言，标准基本是明确明确的，不过市场上新旧标准的用法会有出入。比如欧废Mixed在旧版标准中标号为A2，但在新版标准中标号已被改为1.02。虽然部分废纸的新旧标号略有差异，但在市场实质操作中基本不会产生歧义。
即使标准明确，进口废纸市场上的进货渠道和品质也并非千篇一律的。以美废为例，市场上除去传统的3#、8#、11#以外，类似6#、9#、10#、12#等级别的进货渠道也愈加丰富。而出处上，除去传统的美国、欧洲、日本三大出处地，近几年来自澳大利亚、加拿大、墨西哥、韩国等地的进货渠道也在市场上占据了肯定份额。
另外，应该注意的是，某些传统标号的品质因为国外废纸收购模式的变化也发生了一些改变，比如美废8#含报量减少的问题颇为容易见到，不过中国的纸厂对不同废纸水平的需要也伴随技术的改进发生着变化。同样是美废8#，大型新闻纸厂由技术和设施都比较先进，对8#废纸品质变化的适应度也颇高。
国废市场到现在为止，还没一个市场通用的统一标准。缺少统一的行业准则应该说将对国废市场的将来进步产生非常大制约。
对国废提供商来讲，没标准，行业门槛低，国内不少废纸收购商、打包商依旧停留在小而分散的层次上，这比较容易导致国废提供面的恶性角逐。对纸厂来讲，因为没统一标准，每一个纸厂都需要设定我们的收货标准，有时还需要不断调整，而目非常难控制不同打包商的来货品质状况，不乏有纸厂进一步对国废进行分选的状况出现。这类对纸厂来讲都是额外增加的采购本钱，需要耗费相当的人力和物力。
另外，从国家层面来看，再生资源收购行业应该是需要被鼓励进步的，对废纸收购行业设定统一标准，从长远来讲有益于行业的健康进步。
现在，国废市场是不是已经拥有了设定统一标准的条件呢?就实质状况来看，条件已经基木成熟。第一，国内废纸市场容量相当大，收购、打包的从业者也为数海量，而目在沿海区域市场已经出现了一些规模较大、模式成熟的废纸打包商，他们有能力，也有需要去设定并维护一个行业统一标准。
第二，在市场的头际操作当中，尤其是在珠三角，长三角等成熟区域，纸厂的收货标准不只基本稳定，而且有趋同趋势，尤其是大型纸厂的收货标准在当地都会被中小纸厂作为参考。这说明，从纸厂本身角度来讲，他们也有设定统一标准的需要。
