水平控制是商品从设计到生产、从用料到工艺的全过程控制，更是商品通过水平测试的首要条件。那样，羽绒棉服企业该怎么样把风险控制在前端，在测试前就把好水平关？5月9日，在中国羽绒行业水平大会上，广检集团纺织服装服装测试研究院技术部部长罗胜利与远东正大检验集团技术总监张玉莲，针对羽绒棉服企业一般关心的问题，现场为企业剖析并支招。
测试前做好预防措施更要紧
罗胜利
广检集团纺织服装服装测试研究院技术部部长
“提前预防要好于事后补救，企业应把商品风险控制在前端，不要等大货出来后再解决，这样付出的本钱太大，而且不可以保证所有问题都能解决。”罗胜利谈测试前做好预防措施的重要程度。
据罗胜利介绍，在以往羽绒棉服测试中发现，其实大量问题只须提前控制好，完全可以防止。她概括了几种比较容易见到的状况，供企业参考。
一是羽绒棉服水洗后水渍现象。这种现象较为容易见到，主要起因是羽绒棉服里料和胆料使用了高密度织物或涂层织物，在洗涤过程中，里面的洗涤剂不容易清洗掉，会有残留，晾干过程中简单形成水渍，这属于洗后外观问题。
虽然GB/T14272—2011《羽绒棉服装》准则里，没有考核洗后外观，但洗后外观特别要紧，它是顾客较为关注的问题，大量企业也都需要测试。所以企业选择购买面料时，不要一味追求防钻绒，而忽视它的透气性和透湿性，由于不但会造成水渍现象，也会影响服用舒适性。建议企业在吊牌上做温馨提示：洗涤后要离心脱水，把羽绒棉服里面的水脱净，晾干时不容易形成水渍。
她还强调，一件有水渍的羽绒棉服，虽然耐水斑色牢度测试能达到四至五级，但它耐碱酸色牢度只有二级，很简单形成水渍，而平常清洗用的洗涤剂基本都是碱性。假如企业在耐碱酸色牢度上把控好，水渍问题便可得到解决。
再以一件洗涤前和洗涤后的绿色羽绒棉服为例，这件绿色羽绒棉服由于褪色紧急，看起来像是两件衣服。而洗前洗后之所以差异大，主要是由于黄颜色染料不耐洗，由于绿色是黄颜色和蓝色调和后形成的颜色，因此要解决这个问题，只须换成耐洗的黄颜色染料调配即可。
另外，羽绒棉服袖口折叠部位磨损及钻绒现象也应该注意，建议企业对袖口部位有涂层的羽绒棉服，要做折叠磨损检测，以防止这方面风险。
二是羽绒棉服涂层发生变化。主要有以下几种现象：
(1)羽绒棉服上出现黑颗粒。有些羽绒棉服穿过一段时间后，衣服上会出现黑色颗粒物，经过剖析后发现，主要起因是面料反面涂层脱落、氧化变黑后造成，所以有涂层的商品，应该注意涂层附着牢度以及耐氧化性等原因。
(2)羽绒棉服局部涂层变色现象。譬如一件咖啡色羽绒棉服有局部变绿现象，经检测后发现，其涂层里金属含量特别高，尤其铜含量非常高。而铜和空气中的氧气、二氧化碳和水反应后，便会生成碱式碳酸铜，也叫铜绿，所以涂层假如金属含量高，就简单造成涂层氧化变色。
(3)商品在仓库时发生变色现象。譬如黑色羽绒棉服发黄现象，经过测试发现，涂层面料里含有很多甲苯、苯酚醛等有机挥发物，伴随有机挥发物的累积，造成面料氧化变黄。不过把羽绒棉服拿去水洗后，又能变回原来的颜色，只是放置一段时间后，又会发生黄变现象。但假如是拿去干洗，就不会再发生黄变现象，这主要是由于干洗剂与有机挥发物发生了反应，所以不会变黄。此外，遇到羽绒棉服面层有涂层印花、反面也有涂层，在储存过程中可能会出现，面层染料氧化变浅造成反面涂层透过面料显现的现象，所以涂层面料耐氧化变色也要引起看重。
综合以上几种状况来看，其实企业使用涂层面料时的风险相对较大，因此提前做好相应的水平控制，显得非常重要。
三是羽绒棉服工艺及面料产生的问题。近两年，市场上出现一种无缝压胶羽绒棉服，使用无缝压胶工艺来代替缝纫线绗缝，以防止缝纫针孔部位钻绒问题。但无缝压胶羽绒棉服也存在风险，由于有些羽绒棉服在洗涤前测试压胶部位剥离强力并没问题，但洗涤后再测便很简单剥离开。另外，在存储或穿着过程中，胶条老化也会造成开胶现象，因此企业应该注意压胶工艺的牢固性和耐久性。
锦纶和莱卡面料羽绒棉服上面出现泡泡。这是由于莱卡发生松弛而造成，这一方面和企业选用的莱卡丝性能有关，另一方面是企业加工整理时使用了高温定型后对莱卡造成损伤，造成莱卡出现松弛现象，因此，企业在使用这类面料时要做好防范措施。
羽绒棉服脏污处难洗掉。主要由于面料和脏污结合力比较大，不简单去除。建议企业选用耐沾污或易去污的羽绒棉服面料，以便捷顾客清洗。
此外，目前大量羽绒棉服品牌都很看重市场投诉，把市场投诉反映的水平问题纳入到企业内控管理，并结合花费端实质反馈，全方位把控商品水平风险，内控指标甚至要严于或多于国标和行标需要，这些做法值得提倡。
羽绒棉服水平面面观
最近，为对比国内市场羽绒棉服品牌水平差异，从第三方测试角度，评价市场上品牌羽绒棉服存在的水平问题，引起羽绒棉服企业对存在问题的看重。远东正大检验集团自费到北京各大商场购买国内外知名羽绒棉服品牌样品，并进行了测试。
张玉莲
远东正大检验集团技术总监
历经两个多月，远东正大集团把买回样品的每一件，从羽绒填充物水平、裁剪缝制设计、工艺水平、顾客穿着体验等几方面，进行了比对剖析。张玉莲介绍说，此次正大共采购了8个品牌、9件样品，样品有国内品牌也有海外品牌，而且剖析时没有公开品牌名称，是以第三方公平、公正的立场，对羽绒棉服样品水平进行客观比较剖析。
据知道，这9件羽绒棉服样品，每件都有相应的序号从1到9；样品类别有：男式羽绒棉服、羽绒棉服、男中长羽绒棉服、女装无缝羽绒大衣、男装羽绒棉服几个品类；明示的羽绒类型有：白鸭绒、白鹅绒、灰鸭绒；明示的含绒量分别是：80%和90%；明示的充绒量从127g到450g不等；市场标价最 高9600元，最 低798元。
张玉莲表示，实质上每件羽绒棉服样品，都有自己的优势和劣势，但羽绒棉服最后是要到顾客手中，因此还是要以顾客角度来看。测试中，主要从以下几方面进行比较：
一是外观水平。1号样品拉链不是很平，有起波浪状况；3号和四号样品，门襟处有轻微起皱，都是能被顾客一眼看到的，属于外观水平问题；但2号样品和7号样品，这两方面却做得非常不错。
二是缝制水平。1号样品缝制针路不太直、不顺畅，多有外露线头，卖相一般；3号样品也是缝制针路不好，缝纫后整没做到位，细则做得不好。
三是顾客体验。测试中大家邀请了10位顾客，对9件样品——试穿后进行评价。其中9名顾客感觉1号样品穿着时负重感强，长期穿着对人体能量消耗过大；领圈设计，1号样品领圈有人造毛皮，顾客感觉比较舒适；2号样品和6号样品领圈用了绒布设计，能减轻皮肤不舒适感；袖口设计，5号样品袖口是松紧带收口比较一般；2号样品袖口则使用半只手套设计，一只大拇指可以插进来，既不影响活动又可起到挡风功效，降低顾客寒意，此设计可以加分；口袋布设计，8号样品和5号样品口袋里都是绒布面料，顾客反映保暖性更好；腰部防风设计，2号样品腰部有抽绳设计，遇大风时，风不会直接灌到身体里，能减少人体寒意。
四是填充物剖析。主要是根据GB/T14272—2011羽绒棉服装准则里成分剖析法进行剖析，并做了0.1克净绒里的绒朵数。一般在单位重量里，朵数越多、绒朵越小，朵数越少、绒朵越大。另外，绒朵成熟度也会影响羽绒品质指标里的蓬松度，而且越是成熟的绒朵，蓬松度越高，反之则越低。另外，在这次检验的样品中，发现了胶水绒现象。譬如1号、6号、7号、8号样品都有此类状况。而综合剖析来看，6号样品和8号样品含绒量和绒子含量，并未达到其标称指标，如按GB/T14272—2011考核，不可以合格。
五是成衣压缩回弹性。做这项测试时，要把羽绒棉服平放于桌面，测量其厚度，再加上肯定重量压住它，看其短期内恢复到原来厚度多少。压缩回弹性的意义在于，在寒冷区域，人坐于车中，靠着座位时会把衣服里的空气挤出来，假如衣服在下车后没有准时回弹，就可能使人冻 伤，这个指标的意义也在于此。通过测试来看，压缩回弹性最 好的是3号样品、2号样品、9号样品、5号样品，这几个样品回弹率都在60%以上。
另外，由于透气性对于羽绒棉服尤为重要，此次测试还专门进行了羽绒棉服面料、里料和胆布的透气性专项剖析。
张玉莲坦言，虽然透气性对于羽绒棉服非常重要，但它和钻绒性又有比较矛盾的地方。透气性好可能会出现钻绒现象，透气性不好，回弹性会变差，还可能出现羽绒棉服在洗衣机里爆破现象，这个媒体也曾报道过。
需要更正的是，其实并非是羽绒在爆 炸，这是一种误解，羽绒本身没有爆 炸性，但当它透气性为零时，在肯定重压条件下，里面的空气要挤出来，假如没地方挤，就会产生破坏性。所以羽绒棉服透气性的把控非常重要，需要引起品牌高度关注。
最 后，张玉莲亮出了样品测试综合得分：1号样品149分、2号样品189分、3号样品150分、四号样品157分、5号样品161分、6号样品139分、7号样品154分、8号样品146分、9号样品160分。其中，2号样品评分最 高、价钱适中、性价比最 高，来自国商品牌；而1号样品价钱最 高，来自海外品牌，水平评分只在第4档，并没有显示出它的优势。
张玉莲表示，从这次比对剖析来看，其实每一个样品都有它特定的短板，应该引起羽绒棉服品牌的高度看重。再有，从这次国内外羽绒棉服品牌的对比剖析来看，国内羽绒棉服品牌水平并不差，性价比甚至更高，因此顾客不应迷信外国品牌。
