对比处置器的性能，看CPU天梯图简单明了，但有掉到沟里的风险。
由于，这是以多核性情能为主导的排序，地方高的，在实质应用里的表现未必好。
看单核性能天梯图也有局限，由于有些型号是靠频率上位的。
那就无法了？
当然不是。
比较简单、科学的方法，是同时看两张图。
第一张：CPU核心效率天梯图
CPU的核心效率是没确定值的，站长用酷睿一代为100基准值对比，计算办法可到极速空间官方网站查阅。
第二张：CPU性能天梯图（多核性能为主导的排名推荐）
注：酷睿12代部分型号暂无实测，使用理论推导值
从这张图看，英特尔被AMD全方位压制，实质状况恰好相反，现在在桌面版中，英特尔的酷睿十二代处于领先地位，AMD这边看着高手林立，重要原因是把线程撕裂者下放在桌面版里了，有更多的核心。
对现在的大部分应用，4~8个物理核心是黄金区间。
因此，假如要防止买了地方高的型号，但性能却不咋样的尴尬，就多看看第一张图。
常有读者咨询哪款性价比高。方法非常简单，在图中找到该型号的性能刻度，用性能值除以（CPU+主板）的价格，就能断定。注意这个办法只适用于效率相差不大，且核心数目相同的商品。
