变宝网09月11日讯
最近，山东省临沂市兰山区大气污染防治“一刀切”事件引发社会舆论关注。而在这一消息向社会发布之前，生态环境部就提出要开展对群众反映强烈的生态环境问题平日不作为、急时“一刀切”问题的专项整治。坚决反对“一刀切”，是生态环境部一贯的态度。
一刀切，原指切蛋糕时只考虑某个人的要求，而不管其他人需求，在蛋糕上只切一刀的方法。如今，它被引申为对情况或性质不一样的事物不作具体解析，而用整齐划一的方法来处理问题。“一刀切”问题看似老生常谈，但却得有关地方和部门认真反思、举一反三。
深入探究，生态环境保护领域的“一刀切”本身就是一种污染，具体来看包含了两层意思：
一层是违背了政策初衷，要么将任务层层分解转向层层加码，要么在程序上不敢消极执行、选择性执行、乱执行，那就选择生搬硬套般囫囵吞枣。另一层则是损害了群众利益，无视群众诉求，对群众反映强烈的突出环境问题置若罔闻而不认真解决。
从前者来看，是在政策执行和推行过程中出现了政策敷衍、政策附加、政策照搬等本应避免的问题，无论是哪种情况，都曲解了政策的本意。就后者而言，“一刀切”刀刃向下，直接影响了群众的生产生活，损害了党员干部和群众的关系，伤了民心，损害了政府的公信力。
为啥会出现环保“一刀切”？笔者认为主要可以归结为以下原因。
其一，一些地方觉得任务重、压力大，对政策过度解析。认为“一刀切”的工作办法可以在短期形成高压态势，成效立竿见影，用力越猛，反而越能体现干劲。不重实效只求“速效”，不顾实际只求整齐划一，机械式生搬硬套，这实际上是用强制性方法捂住了具体问题，以一时的管治代替了长效的治理。
进步的本意。
生态环境治理与地方进步休戚有关，也与居民的生产生活息息有关。唯物主义辩证法告诉大家，应正确认识事物进步的客观规律，对于情况或性质不一样的对象，要做好统筹分类，才能真正找到和掌握解决问题的方法办法。正因如此，生态环境治理过程中需要坚决避免“一刀切”。
一方面，要克服片面认知，勤到基层调研实践。准确把握政策，依法执行方案，科学研判形势，避免因惯性思维、定势思维而罔客户观事实的情况出现。在实践中，既不可以因为“政绩不明显”而置之不顾、任其发酵，也不可以为了凸显成绩而乱“下猛药”“出重拳”。
另一方面，要把工作做在平日，勤下苦功夫。抓生态环境治理是一件“苦差事”，越是接近重要环节越是困难重重，问题处理起来也更为棘手，而且治理的过程涉及方方面面，需要有关部门紧密协作、同向发力。要坚持在党委的领导下，发挥党委总揽全局、协调各方的核心优势，在法治轨道上统筹好各方面力，在平时的工作中抓细落实，形成参与生态环境治理的合力。
同时，还要承认基层事物的多化和事实的多样化。治理的目标是让群众有获得感，既包括获得的内容，也包括获得的方法，这要求干部要丰富方法办法，创造性地开展工作。地方要达成经济高质进步，生态环保工作相应地也要进行革新，但革新要实事求是、因地制宜，要结合本地实际情况提出针对性的举措，从而也有助于避免“一刀切”现象的出现。