美国肯尼科特铜公司Garfield炼铜厂原使用P-S转炉工艺生产，为满足美国犹他州日趋严格的环保标准，与减少生产本钱，20世纪70年代末提出了“固体铜锍氧化连续吹炼”专利，拓展了实验。20世纪80年代中期，与在闪速炉熔炼技术上具备优势的奥图泰公司合作，一同进行闪速吹炼技术研发及推广，在奥图泰公司Pori研发中心进行的半工业试验获得了非常不错的结果，在此基础上，1995年Garfield炼铜厂建成闪速吹炼系统，取代P-S转炉吹炼。因此，现在这一技术为肯尼科特公司与奥图泰公司共有，称之为肯尼科特-奥图泰闪速吹炼。
肯尼科特-奥图泰连续吹炼
1)办法介绍
美国肯尼科特铜公司Garfield炼铜厂原使用P-S转炉工艺生产，为满足美国犹他州日趋严格的环保标准，与减少生产本钱，20世纪70年代末提出了“固体铜锍氧化连续吹炼”专利，拓展了实验。20世纪80年代中期，与在闪速炉熔炼技术上具备优势的奥图泰公司合作，一同进行闪速吹炼技术研发及推广，在奥图泰公司Pori研发中心进行的半工业试验获得了非常不错的结果，在此基础上，1995年Garfield炼铜厂建成闪速吹炼系统，取代P-S转炉吹炼。因此，现在这一技术为肯尼科特公司与奥图泰公司共有，称之为肯尼科特-奥图泰闪速吹炼。
闪速吹炼炉与闪速熔炼炉结构大致相同，只不过炉体规格要小得多，但因为粗铜比重大、浮力强，与铁酸钙炉渣腐蚀性强等缘由，在炉体结构细节上，如冷却水套、炉衬，尤其是炉底结构等方面，进行了很多改进。Garfield炼铜厂闪速吹炼炉前期炉寿命较短，其间发生过2次跑铜事故，通过不断改进，从第6炉期开始，炉寿命提升至5年以上，祥光铜业第1炉期炉寿命即达3.5年。预期以后炉寿命完全可能达到7～10年。
图3-33为闪速吹炼炉示意图。国内已投产的2座闪速吹炼炉，产能均按40万tCu/a设计，其规格略有不同。祥光铜业闪速吹炼炉内部尺寸为：反应塔直径4.3m，高6m，池中心距11.6m。铜陵金冠铜业闪速吹炼炉内部尺寸为：反应塔直径5m，高7m，沉淀池长21.8m，宽6.7m，高2.1m。
图3-33 闪速吹炼炉示意图
图3-34所示为双闪法炼铜工艺原则步骤图。肯尼科特-奥图泰闪速吹炼(以下简称闪速吹炼)除可以与奥图泰闪速熔炼配套外，也可与其他能产出70%左右高品位铜锍的任何熔炼办法结合，因为其处置能力强，以后甚至可以将异地多个厂商产出的高品位铜锍，汇集在一座闪速吹炼炉处置，这点是闪速吹炼相较于三菱法吹炼较大的优势所在。
图3-34 闪速熔炼一肯尼科特-奥图泰闪速吹炼工艺
熔炼炉产出的铜锍，品位控制在67%～72%，SiO含量控制在小于0.5%，水淬后磨细干燥至粒度为48μm左右，水分小于0.3%，气动输运到炉顶料仓。然后，通过喷嘴将它与熔剂石灰和少量石英砂、吹炼烟尘及80%左右的富氧空气一并喷洒进入反应塔中，在1400℃左右高温下，发生铜锍吹炼的物理化学反应，生成粗铜(Cu 99%，S 0.3%)、铁酸钙炉渣(Cu 20%，Ca0/Fe 0.37，Fe，0.30%，SiO2.5%)及SO烟气(SO40%，烟尘率5%，烟尘95%为硫酸盐)，这一反应过程可能持续到熔池中才结束。粗铜和炉渣熔体在沉淀池中沉淀离别，分别按期从排铜口和排渣口排出。粗铜通过流槽排放至回转式阳极炉中火法精炼。炉渣通过流槽排出后水淬，水淬渣干燥磨细后输送至熔炼系统处置。烟气与烟尘经直升烟道进入余热锅炉收购余热，再经电收尘、湿式洗涤、电除雾后进入制酸系统。
与三菱法相同，闪速吹炼也使用CaO溶剂，造铁酸钙炉渣。这一炉渣体系有下列优点：①对FeO溶解能力强，熔点低，在粗铜含S0.3%，渣含Cu20%的状况下，炉渣可正常放出;②CuO在其中的活度系数小，渣含铜较铁橄榄石炉渣低;③对砷、锑等杂质脱除能力强，但脱铅铋能力较低。铁酸钙炉渣体系对SiO，溶解度极小，当其中SiO含量超越5%，即可能过饱和析出，因此，对铜锍中夹带的SiO，应严格控制，不可以超越0.5%，在P-S转炉吹炼中，则没有这一问题。但因为铁酸钙炉渣对炉衬腐蚀性强、流动性好，因此，为了不致过分冲刷炉衬，与达到对炉衬挂渣保护的需要，对其中Fe，O的量和过饱和度也应控制适合。正常吹炼中，除通过调节料/O，比控制粗铜含S外，还要控制渣中Ca/Fe比在0.3 ～0.45(一般为0.37)，SiO，含量在2.5%，如此，渣中Fe，O么大致在30%，就既能保证炉渣有足够的流动性，可以从炉内正常放出，而流动性又不至于太高，过分冲刷炉衬，同时还能对炉衬挂渣保护。
闪速吹炼生产中，应付渣型、粗铜水平、渣温达成稳定控制。铜锍、炉渣、粗铜成分按期取样迅速测定，渣温测定以沉淀池顶温度为准，每小时测定1次。将这类测定数据输入计算机，依据控制模型计算结果对有关工艺参数进行自动调控，以使过程稳定进行。
渣含铜控制目的值为20%。生产实践表明，渣含铜与粗铜含S大致成反比，在渣含Cu20%时，粗铜含S为0.3%，含0为0.35%。渣含铜主要通过调节氧系数(0/铜锍)控制。每2h取1次干燥铜锍样化验为反馈控制提供依据，每1h 由沉淀池顶取棒渣样，为反馈控制提供依据。炉渣m(CaO)/m(Fe)比控制在0.3~0.45，正常目的值为0.37，通过调节溶剂Ca0加入量控制。操作经验表明，CaO/Fe比大于0.45，CaSO会在沉淀池表面结壳;小于0.3，Fe，O.会过饱和析出沉淀，随粗铜排出，黏结在粗铜流槽和阳极炉内。渣中Fe。O么含量与炉渣含铜、CaO/Fe比、SiO含量等有关，控制渣含铜20%，m(Ca0)/m(Fe)比0.37，SiO，含量2.5%时，渣中FeO含量为30%。渣中SiO含量控制在约2.5%，通过调节溶剂SiO，的加入量控制。炉渣中少量SiO存在，可调节炉渣流动性及FeO的饱和程度，提升炉衬寿命。粗铜水平主如果控制其中的S含量，目的值为0.3%，通过调节氧系数控制。从原理上讲，氧系数是依据物料平衡计算确定的，因此，与铜锍品位、烟尘返回与否及其成分等有关。粗铜中As、Sb、Bi、Pb等杂质含量，主要与材料成分、烟尘返回走向等有关。Garfield炼铜厂实践表明，在铜精矿杂质含量偏高，烟尘直接返回的状况下，粗铜中杂质含量有增高的趋势，说明杂质元素在系统中有循环累积，此时，应付部分高含杂烟尘使用湿法处置，使部分有害杂质开路。目的渣温为1270±20℃，目的铜锍温度为1250℃，允许在1240~1270℃范围内波动，通过调节烟尘加入量和富氧浓度控制。
2)技术特征
①以CaO为熔剂，造铁酸钙炉渣，减少形成泡沫渣的风险，较之铁橄榄石渣型，该炉渣含铜低，对砷、锑等杂质脱除能力强，但脱铅率低。
②闪速吹炼中，炉膛内只有粗铜和炉渣两个熔体相，粗铜含S0.3%左右。③环保。消除去P-S转炉炉口SO泄露及铜锍、粗铜包子吊运中SO的逸散，烟气量及SO浓度的稳定有益于制酸，硫捕集率高，生产现场环境好。Garfield炼铜厂1999年硫捕集率达到99.9%，每生产1t铜SO排放量小于2kg，该厂1998年PM10总排放量234 t，仅为政府限定允许排放量的56%。
④闪速吹炼处置冷态固体铜锍，可与任何能产出70%左右高品位铜锍的熔炼工艺配套用，而且可将多座熔炼炉产出的铜锍集中在1座吹炼炉中处置。
⑤投资及运行成本低。对年产30~40万t的炼铜厂，使用闪速吹炼，在投资和运行本钱方面，可减少20%左右。这主要归因于以下几个方面：第一是1台吹炼炉可取代4～5台P-S转炉;第二是闪速吹炼烟气量小，SO浓度高，流量及浓度稳定，使得余热收购、除尘及制酸系统投资及运行本钱大幅度减少。第三是炉体寿命长，耐火材料消耗低。
⑥双闪法是现在能耗最低的炼铜办法之一。与三菱法比较，能耗更低。⑦闪速吹炼铜锍需要水淬磨细干燥，不只不可以借助其热量，还要额外耗能。⑧闪速吹炼不可以处置块状冷料，如残阳极、流槽结壳等。
3)技术标准
①富氧浓度：常温，80%0;
②铜锍品位：69%～71%;
③炉渣CaO/Fe比：0.33~0.39;
④炉渣SiO含量：1.5%～2.5%;
⑤粗铜成分：Cu98.5%~99.3%，S0.3%，00.25%;
⑥炉渣成分：Cu20%，Fe030%;
⑦烟气SO浓度：30%～40%;
⑧烟尘率：8%~9%;
⑨粗铜温度：1230～1270℃;
⑩炉渣温度：1250~1290℃。
4)国内外应用状况
到现在为止，世界上已有4座闪速吹炼炉建成投产，这类闪速吹炼炉均与闪速熔炼配套用，即所谓双闪法炼铜。世界首座闪速吹炼炉1995年在美国肯尼科特公司Garfield炼铜厂建成，规模为年产铜30万t，一次投产成功并非常快达产，初期存在炉体寿命短等问题，经改进炉体寿命已提升至5年以上。该厂闪速吹炼工艺已运行18年，标志着闪速吹炼技术已较为成熟。其余几座闪速吹炼炉都在国内。2007年，山东祥光铜业公司双闪法系统建成投产，规模为年产铜40万t，一期20万t，该厂整理了多项先进工艺和装备，是世界上最早进的炼铜企业之一。
2011年，达到年产40万t铜规模。2012年，铜陵有色金属公司金冠铜业公司建成一套双闪法系统投生活产，规模为年产铜40万t。金川有色金属公司在广西防城港建设一套年产40万t铜的双闪法系统，2013年建成投产。
5)总体评价
闪速吹炼的创造及推广应用，是炼铜技术进步的一个重大收获。自20世纪后半叶开始，一系列一流的火法炼铜熔炼技术逐步取代了鼓风炉、反射炉和电炉，使得过程得以强化，达成了高效、节能、低污染。相比较而言，吹炼技术的进步相对滞后。传统的P-S转炉吹炼，因为效率低、设施台数多、间断操作、SO，泄漏及逸散问题很难彻底解决，已成为火法炼铜技术进一步向高效节能、环保清洗方向进步的制约环节，长期以来，冶金工作者一直致力于连续炼铜、连续吹炼技术的研发，但截至现在，仅有三菱法和闪速吹炼得到推广应用。而三菱法吹炼因为与其他熔炼办法配套存在一些问题，加之其能耗偏高，很难广泛推广应用。因此，可以预期，P-S转炉吹炼将逐步为闪速吹炼所取代，但因为铜冶炼项目投资巨大等缘由，这一过程将非常漫长。
