作为律师的朋友告诉我，如果你开车不小心撞去世了牛，想通过赔偿的方法，获得一头死牛。你想都不需要想了，死牛是不归你的，这里面的可没这么简单。
在大家的日常可能就会出现这种事情，开车撞死牛的案例，不在于少数。不少人都会对于牛的赔偿的问题，闹得不可开交。既然赔偿了钱，死牛还不归自己。这让自己感觉到很气愤。
这不，在吉林松原的卡车司机，就遇见了如此的问题，双方为死牛的处置权，闹得沸沸扬扬，直接打电话，让交警部门处置此时。
案例推荐在吉林松原新安镇，当地的养牛大户老李，赶着一群牛外出在牧场去放牧，在经过203国道的时候，正好有一辆大货车驶来。
老李看到大货车将来，准时地躲闪，未能发生职员的伤亡的事情，但最后这辆大货车直接冲进了牛群中，致使13头牛，当场的死亡。还有几只牛都有缘由不名的受伤。
发生事故后，货车司机并没驱车逃逸，而是将车停下来，开始在马路边商议牛的赔偿的问题，在此次的交通意料之外中，养牛人老李觉得，货车司机应该承担此次事故的要紧责任。
对于事故的协商认定，货车司机无话可说，这确实是我们的一手导致的问题，当养牛人老李说出一头牛赔偿20000的时候，货车司机可就不想干了。
如果赔偿20000的话，13头牛。就要赔偿260000万的成本，如此的赔偿成本，非常明显货车司机是不想同意的。最后在与老李协商后，一头根据15000的价格进行了赔偿。
这时司机灵机一动，反正自己开的是货车，比较能装，13头牛还是可以装得下的，就答应了一头15000的赔偿。在支付完赔偿款将来，筹备把13头撞死的人装上我们的货车时，
却遭到了老李的阻拦，老李坚决不让司机将死牛带走。双方又将死牛的归属问题，第三陷入了僵局。司机觉得，自己既然已经赔偿了牛的损失，那样死牛就应该归赔偿人所有。
而养牛人老李觉得，你这个是赔偿，并非牛的交易，交易需要双方的赞同，死牛还是归自己所有。如果你撞去世了人。进行了赔偿，难道撞死的人你还要带走吗？
不管双方怎么说，老李就是不想将死牛给货车司机，双方协商多次，都没办法将此事解决，无奈最后，二人就只能选择用报警的方法来解决这个问题。
待交警赶到事故现场后，对事故的现场进行的勘察，勘察后得知，老李的牛在国道上面未尽到察看和义务的责任，在国道上面肆意的行走，是导致这起事故的主要责任。
而货车司机，未能主动地避让群，且货车司机在国道上面超速的通过。致使老李损失了13头牛的生命，双方各付此次事故一半的责任。
其实在这个问题中，大家需要了解二个定义。一个是赔偿，一个的交易。所谓的赔偿：就是对损失、伤害或者损毁，对受害一方的补偿或者赔偿。举一个例子，你将你我朋友的车开出去，发生了交通事故了。汽车损失比较紧急。这时，作为你来讲，就要赔偿车的损失，不管花多少钱，都是要你修理的。
可能在修理汽车的时候，修理汽车期间所产生的成本，和车现存的价值都是一样的，在你修好车将来，这个车还是你朋友的车，和你一个人是没关系的。不可以说是，你花了与车价值一样的钱，将车修好将来，这个车就归你了。
所谓的交易：交易一般是指，双方通过实物或者货币进行买卖，以换取自己所需的物品。事实上在交易买卖之中，需要双方达成一种协议。
第一作为买的一方人，要有供应产品的意愿。这时买卖才大概发生，作为购买的一方，也要有购买某种产品的意愿，在二人的讨价还价下，进行的一种买卖。
在了解了这个定义将来，大家再回过头看看这个问题，你就发现这个问题就变得简单化了。
第一要想得到牛的尸体，就要在事故发生之前，与牛的主人达成一种买卖的行为，等于说，你如果从牛的主人手中，已经购买到了13头牛将来。你就成为了牛的主人，你对牛是有任意的处置权的。
那样如果再发生了撞死牛的事情，这个牛就和牛的主人没任何关系了，通过买卖，这时的牛已经完全是你了，你拉走饲养或者直接撞死吃牛肉，都和原来的牛主人没关系。这是一种状况，
还有另外一种状况，就是今天大家所遇见的遇见的这种，将牛撞死将来，在商议赔偿的事情，想通过赔偿的方法，将死牛占为已有。这种方法是非常明显混淆了赔偿与交易的定义。
你撞死牛的时候，你是没和牛的主人产生任何的买卖行为，即使你想买人家的牛，也要经过牛主人的赞同下，才是可以购买的。既然牛的主人不认可将牛买给你。
这个交易就没有，大家就不可以通过交易来谈论这种事情。你即使赔偿了。只不过赔偿了人家的损失，并非一个完整的生命体。那样在赔偿产生将来，剩余的部分就和自己没关系了。
你只不过赔偿了人家的损失，并非牛的尸体，再说人家的牛，牛会替代人干某些事情。你的撞死只能终结牛代替主人干活的使命。
所以说你即使赔偿了，也是得不到死牛的。这里面还会牵扯到一个保险公司，如果有保险公司进入的话，这个死牛归哪个的问题，又会发生什么样的改变呢？让大家一块看一下最后的答案。
那样撞死的牛，司机可以带走吗？依据《民典法》第1213条规定，机动车辆发生交通事故导致损害，是机动车辆一方责任的，先在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没投保机动车辆商业保险的，由侵权人赔偿。
等于说，发生这种事情，大家需要第一时间上报大家的保险公司，这个最后是由保险公司在出面和牛主人商议赔偿的事情的。
具体保险公司。如何赔偿，保险公司有他们的我们的赔偿策略的，如果保险公司赔偿给牛主人的钱的话，那样这个死牛就和自己没关系了，牛的处置权是归保险公司和农户之间的事情了。
具体他们是如何协商处置这个问题，是和货车司机没关系的，如果保险公司给农户赔偿了损失，那样这个牛就和自己没了任何的关系。
保险企业的如此的处置法，货车司机是不同意的。货车司机觉得，我购买了你们的保险，才会发生保险公司赔偿的事情，如果自己不购买保险的话，保险公司也是不需要赔偿的。
也就不会发生下面的保险公司赔偿的事情了，在三方都在纠结的时候，农户就说话了，你们都别争了，这个死牛是是我的。
除非你们给我赔偿重量，品种都一样的牛，那样这个死牛，你们是可以拉走的，这时司机就火了，我上哪儿给你购买重量和品种一样的牛呢。
其实你发现了没，无论是保险公司、司机、农户都是在争夺死牛。缘由非常简单。撞死人和撞死牛，表现上看着都是一样的。
事实上二者是有非常大有什么区别的。二者最为重点的点就是，牛的尸体本身是具备商业价值的，而人的尸体是不拥有商业价值的。都是在争论这个潜在的商业价值。
有商业价值，都会存在交易的买卖行为，一头15000块钱，只不过赔偿了牛主人的损失，所潜在的商业价值，并不包括在15000元的范围之内。
要想得到这个牛的商业价值，就需要牛的主人，将牛的尸体卖给你，一个想卖、一个想买才是可以的。所以说，如果发生这种事情，牛的尸体的处置权，应该是归农户的。
但这个赔偿的价值，还应该有待商榷，不应该根据交易买卖的价格进行赔偿。如此事实上把司机坑了。你赔偿是农户的损失，并非牛肉的价格，这下懂了吧。
如果在日常发生这种事情，如何办？1、不要逃逸、在发生任何的交通事故中，都不要有逃逸的方法，来解决问题。如此问题是得不到有效地解决了。目前的云数据厉害着呢，你逃得了和尚逃不了庙的。
2、直接寻求交警解决、交通一般就是能做一个责任的认定，一般上这种车撞死牛的事情，通常都是牛和司机是有直接性的关系的。根据责任的认定划分，商议赔偿或者交易的问题。
3、上报保险公司、通常情况下，你所购买的保险都是含有这种赔偿的，直接把这个难点交给保险公司来处置。牛的尸体的问题，就是农户和保险公司之间的问题了。
4、签订事故理赔协议：这种问题如果选择私了的话，就要在赔偿将来，与牛主人签订协议书，免得牛主人出现反悔的状况。到时候会有一系列问题要叫你处置。
